Documentado en el libro: Grela. Compromiso y arte /
JUAN GRELA, «¿SE TERMINARON LOS ISMOS EN ARTES VISUALES?»
Personalmente creo que sí, y desde mi ángulo lo considero un bien para la salud creativa. [...]
La necesidad de hacer en base a ismos, diría yo, que es destructiva, dado que no permite
crecer y desarrollarse normalmente en cada ser humano, su mundo interior, unido a su
medio social al cual pertenece. [...] yo no creo que un pintor al ponerse a trabajar reciba un preaviso, de quién sabe dónde, acerca de que aquello que está haciendo será una escuela, un ismo o un estilo de época, de ser así, no existiría la sorpresa creadora, y si el pintor pierde la sorpresa, no existe interés de pintar, o grabar, esculpir, etc. [...]
Esto no significa que no vea lo hecho en otras culturas, lo que sucede es que aprendí a valorar lo mucho que tenemos...
Manuscrito inédito del artista. Archivo Grela
¿DEBE SER FIGURATIVA O NO LA PINTURA?
¿Si la figuración es el hombre o la geometría, que diferencia existe? Las dos son figuraciones muy antiguas y conocidas. El problema, entonces, lo tenemos que llevar a otro lado. [...] la cuestión es de formas, las que tienen que nacer de una necesidad espiritual. Entonces tendremos pintura naturalista, pintura política y pintura del espíritu. [...] No se está en la creación cuando la representación imitativa es dueña absoluta en el cuadro. [...] Quien entre en la pintura no figurativa, creyendo que ya está en lo nuevo [...] debe apuntar hacia la pintura, debe buscarse lo nuevo en lo que cada uno puede hacer, seamos o no figurativos [...] No es nuestra cabeza la que decide las cosas que están más allá del oficio de la pintura. El que decide allí es el espíritu, que no se somete a nada. [...] Si somos pintores figurativos o no, es consecuencia de ese trabajo.